{"id":1157,"date":"2015-11-26T14:00:09","date_gmt":"2015-11-26T13:00:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=1157"},"modified":"2015-11-26T14:00:09","modified_gmt":"2015-11-26T13:00:09","slug":"si-alle-ritenute-per-la-concessione-di-locali-uso-foresteria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=1157","title":{"rendered":"S\u00ec alle ritenute per la concessione di locali uso foresteria"},"content":{"rendered":"

Fiscal Focus – A cura di Antonio Gigliotti<\/strong><\/p>\n

Cassazione Tributaria, sentenza depositata il 25 novembre 2015<\/strong><\/h4>\n

La concessione a titolo gratuito di un locale a uso foresteria concorre a formare il reddito da lavoro dipendente come \u201cfringe benefits\u201d \u2013 con conseguente necessit\u00e0 di operare le ritenute alla fonte – se la societ\u00e0 non dimostra che il dipendente lo utilizza solo saltuariamente, ossia in occasione delle trasferte di lavoro.<\/p>\n

\u00c8 quanto emerge dalla sentenza n. 24007\/15 della Sezione Tributaria della Cassazione.<\/strong><\/p>\n

La controversia ha riguardato un avviso di accertamento con cui l\u2019Ufficio finanziario ha contestato a una societ\u00e0 le omesse ritenute alla fonte – per circa 4mila euro – su pretesi compensi in natura e, segnatamente, per la concessione a titolo gratuito di locali uso foresteria<\/strong> in favore di un dipendente che rivestiva, nel periodo considerato, la carica di amministratore e legale rappresentate.<\/p>\n

La contribuente societ\u00e0 ha spiegato che l\u2019immobile oggetto di controversia si trovava nel Comune di ubicazione della sede legale\/amministrativa, mentre l\u2019amministratore risiedeva in un\u2019altra citt\u00e0; quindi lo stesso immobile era utilizzato dall\u2019amministratore e legale rappresentate non in modo permanente, ma unicamente quando era necessaria la sua partecipazione alle riunioni o assemblee societarie<\/strong>.<\/p>\n

Ebbene, le suddette argomentazioni difensive non hanno fatto breccia n\u00e9 presso i giudici di merito n\u00e9 presso la Suprema Corte, la quale infatti ha reso definitivo l\u2019accertamento oggetto di controversia.<\/p>\n

Nel caso di specie, la ripresa a tassazione per omesse ritenute alla fonte su compensi in natura (c.d. fringe benefits) si \u00e8 fondata sul disposto dell’art. 48, comma 4, lett. c), del vecchio TUIR. Dal primo comma di detta disposizione emerge chiaramente l’esistenza di un principio di (sia pure tendenziale) onnicomprensiva riconducibilit\u00e0 alla sfera reddituale delle erogazioni a qualsiasi titolo corrisposte al dipendente, stante l’esplicito riferimento a “tutte le somme e i valori in genere, a qualunque titolo percepiti nel periodo d’imposta, anche sotto forma di erogazioni liberali, in relazione al rapporto di lavoro”<\/em>, cui nel successivo quarto comma, lett. c), segue, in particolare, il riferimento appunto all’ipotesi di “fabbricati concessi in locazione, in uso o in comodato”.<\/em><\/p>\n

E allora, secondo la Suprema Corte, \u201ccontrariamente a quanto opinato dal ricorrente, spetta non gi\u00e0 all\u2019amministrazione finanziaria, bens\u00ec al contribuente, l\u2019onere di provare <\/strong>che, in concreto, le specifiche modalit\u00e0 di utilizzo a titolo gratuito di un immobile, in connessione al rapporto di lavoro, comportino una eccezione a quella previsione normativa generale\u201d.<\/em><\/p>\n

La CTR, nel caso in esame, ha correttamente fondato la decisione impugnata sulla mancanza di prova<\/strong> in ordine al concreto utilizzo dell\u2019appartamento tenuto a disposizione dell\u2019amministratore nella citt\u00e0 di ubicazione della sede legale della societ\u00e0. Precisamente \u00e8 mancata la prova in merito alla \u201cspecifica frequenza dell\u2019utilizzo,<\/strong> per documentate necessit\u00e0 di trasferta<\/strong> del dipendente, nel periodo d\u2019imposta in esam<\/em>e\u201d, le quali sono rimaste in atti come \u201cmeramente assertive e del tutto imprecisate\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

Insomma, nulla da fare per la societ\u00e0 ricorrente, cui non resta che pagare le spese del giudizio di legittimit\u00e0.<\/p>\n

Autore:\u00a0redazione fiscal focus<\/strong><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fiscal Focus – A cura di Antonio Gigliotti Cassazione Tributaria, sentenza depositata il 25 novembre 2015 La concessione a titolo gratuito di un locale a uso foresteria concorre a formare il reddito da lavoro dipendente come \u201cfringe benefits\u201d \u2013 con conseguente necessit\u00e0 di operare le ritenute alla fonte – se la societ\u00e0 non dimostra che … Continua la lettura di S\u00ec alle ritenute per la concessione di locali uso foresteria<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-1157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentenze-cassazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1157"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1158,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1157\/revisions\/1158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}