{"id":1218,"date":"2015-12-14T11:54:32","date_gmt":"2015-12-14T10:54:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=1218"},"modified":"2015-12-14T11:54:32","modified_gmt":"2015-12-14T10:54:32","slug":"accertamenti-e-sottoscrizione-la-delega-impersonale-annulla-latto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=1218","title":{"rendered":"Accertamenti e sottoscrizione. La delega \u201cimpersonale\u201d annulla l\u2019atto"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00a0Fiscal Focus &#8211; A cura di Antonio Gigliotti<\/strong><\/p>\n<h4>Cassazione Tributaria, sentenza pubblicata l\u201911 dicembre 2015<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">In tema di sottoscrizione dell\u2019avviso di accertamento tributario, devono considerarsi nulli gli atti firmati in forza di una delega che reca la sola qualifica professionale del destinatario, senza alcun riferimento alle sue generalit\u00e0. Per rendere legittima la delega non \u00e8 sufficiente, ad esempio, l\u2019indicazione come delegato del \u201ccapo team\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c8 quanto emerge dalla <strong>sentenza 11 dicembre 2015, n. 25017, della Sezione Tributaria della Corte di Cassazione.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Accogliendo il ricorso proposto da un contribuente Siciliano &#8211; raggiunto da un avviso di accertamento a fini IRPEF, e che ha lamentato la nullit\u00e0 dell\u2019atto per violazione dell\u2019art. 42 del D.P.R. 600\/73, in quanto sottoscritto, a suo dire, da soggetto che non era in possesso della qualifica richiesta e senza l\u2019annotazione della delega ricevuta -, i supremi giudici hanno osservato, a beneficio del giudice del rinvio, che non \u00e8 indifferente che un atto complesso come l\u2019accertamento tributario sia emesso da un funzionario privo della necessaria qualifica, quindi \u2013 deve presumersi \u2013 della necessaria capacit\u00e0 tecnica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">E infatti, in base all\u2019art. 42 citato, <strong>l&#8217;avviso di accertamento \u00e8 nullo<\/strong> se non reca la sottoscrizione del capo dell&#8217;ufficio o di altro impiegato della carriera direttiva da lui delegato. Tale delega, ha precisato il supremo collegio, pu\u00f2 essere conferita o con atto proprio o con ordine di servizio <strong>purch\u00e9 siano indicati<\/strong>, unitamente alle ragioni della delega (ossia le cause che ne hanno resa necessaria l&#8217;adozione, quali carenza di personale, assenza, vacanza, malattia, etc.):<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>il termine di validit\u00e0<\/li>\n<li>ed il nominativo del soggetto delegato.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Non \u00e8 sufficiente, perci\u00f2, sia in caso di delega di firma sia in caso di delega di funzione, l&#8217;indicazione <strong>della sola qualifica professionale<\/strong> del destinatario della delega, s<strong>enza alcun riferimento nominativo alle generalit\u00e0<\/strong> di chi effettivamente rivesta la qualifica richiesta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">E allora sono \u201c<strong><em>illegittime le deleghe impersonali<\/em><\/strong><em>, anche \u2018ratione offici\u2019, prive di indicazione nominativa del soggetto delegato. E tale illegittimit\u00e0 si riflette sulla nullit\u00e0 dell\u2019atto impositivo. Non \u00e8 dunque sufficiente l\u2019indicazione come delegato del capo team per rendere legittima la delega\u201d. <\/em><\/p>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Autore:\u00a0<strong>redazione fiscal focus<\/strong><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0Fiscal Focus &#8211; A cura di Antonio Gigliotti Cassazione Tributaria, sentenza pubblicata l\u201911 dicembre 2015 In tema di sottoscrizione dell\u2019avviso di accertamento tributario, devono considerarsi nulli gli atti firmati in forza di una delega che reca la sola qualifica professionale del destinatario, senza alcun riferimento alle sue generalit\u00e0. Per rendere legittima la delega non \u00e8 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=1218\" class=\"more-link\">Continua la lettura di <span class=\"screen-reader-text\">Accertamenti e sottoscrizione. La delega \u201cimpersonale\u201d annulla l\u2019atto<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,14],"tags":[],"class_list":["post-1218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giurispudenza","category-sentenze-cassazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1219,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1218\/revisions\/1219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}