{"id":1502,"date":"2017-12-14T10:56:34","date_gmt":"2017-12-14T09:56:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=1502"},"modified":"2017-12-14T10:59:18","modified_gmt":"2017-12-14T09:59:18","slug":"responsabilita-in-determinati-casi-la-responsabilita-ricade-sul-nuovo-manager","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=1502","title":{"rendered":"La responsabilit\u00e0 penale in determinati casi ricade sul nuovo manager"},"content":{"rendered":"

Risponde del reato di omesso versamento Iva il nuovo amministratore che subentra dopo la presentazione della dichiarazione firmata dal precedente rappresentante legale. A confermare questo principio \u00e8 la Corte di cassazione, terza sezione penale, con la sentenza n. 55482 depositata ieri.
\nIl fatto <\/strong>
\nL’amministratore di una Srl veniva condannato dal tribunale e dalla Corte di appello per il reato omesso versamento Iva.
\nL’imputato ricorreva in Cassazione e lamentava, tra l’altro, l’erronea applicazione della norma penale, poich\u00e9 la corte territoriale aveva ravvisato la responsabilit\u00e0 del nuovo amministratore pur in assenza di prove.
\nSecondo la difesa, infatti, l’evasione sarebbe stata determinata dall’inserimento di alcune fatture intracomunitarie nel periodo in cui l’amministrazione della societ\u00e0 era affidato ad altro soggetto. L’evasione, quindi, era gi\u00e0 stata pianificata prima che l’imputato ricoprisse l’incarico di legale rappresentante.
\nLa decisione <\/strong>
\nLa Suprema corte ha ritenuto la doglianza infondata. I giudici di legittimit\u00e0 hanno innanzitutto rilevato che con l’accettazione della carica di amministratore il soggetto acquisisce contezza delle obbligazioni, anche tributarie, da adempiere. Ai fini della configurazione dell’elemento psicologico del reato di omesso versamento dell’Iva \u00e8 sufficiente la coscienza e volont\u00e0 di non versare all’Erario l’imposta.
\nNe consegue cos\u00ec che risponde del delitto anche chi \u00e8 subentrato nella carica di amministratore dopo la presentazione della dichiarazione e prima della scadenza dell’acconto.
\nLa Cassazione ha cos\u00ec precisato che l’assunzione della carica di amministratore comporta la necessit\u00e0 di una minima verifica preventiva della contabilit\u00e0, dei bilanci e delle ultime dichiarazioni dei redditi.
\nChi omette tali riscontri sceglie di esporsi volontariamente alle conseguenze che possono derivare da pregresse inadempienze. A nulla rileva, come nella specie, che il subentro sia avvenuto dopo la presentazione della dichiarazione da cui emergeva il debito di imposta, in quanto il reato di omesso versamento si consuma alla scadenza dell’acconto dell’anno successivo.
\nLa decisione conferma l’orientamento espresso anche se, con la sentenza 30492\/2015, la Suprema corte, ha operato un importante distinguo in base ai reati contestati: per i delitti di omessi versamenti a fronte di dichiarazioni predisposte da precedenti amministratori, il subentrante con un minimo di diligenza pu\u00f2 facilmente verificare la sussistenza del debito di imposta non versato. Nell’ipotesi, invece, di reati dichiarativi ovvero per l’utilizzo di fatture false, \u00e8 necessario che l’accusa provi la conoscenza da parte del nuovo soggetto delle violazioni contabili commesse in precedenza.
\nIn ogni caso, appare opportuno che, nel momento in cui si assume la rappresentanza legale di una societ\u00e0 di capitali, prudenzialmente venga posta in essere un’attivit\u00e0 ricognitiva finalizzata a rilevare eventuali anomalie contabili e fiscali onde evitare, in futuro, contestazioni sull’operato altrui.
\nFonte “Il sole 24 ore”<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Risponde del reato di omesso versamento Iva il nuovo amministratore che subentra dopo la presentazione della dichiarazione firmata dal precedente rappresentante legale. A confermare questo principio \u00e8 la Corte di cassazione, terza sezione penale, con la sentenza n. 55482 depositata ieri. Il fatto L’amministratore di una Srl veniva condannato dal tribunale e dalla Corte di … Continua la lettura di La responsabilit\u00e0 penale in determinati casi ricade sul nuovo manager<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-1502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentenze-cassazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1502"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1508,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1502\/revisions\/1508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}