La metodologia di redazione dei supposti ricorsi \u00abassemblati\u00bb o \u00abimbottiti\u00bb, che racchiudono una pluralit\u00e0 di documenti integralmente riprodotti all\u2019interno del singolo ricorso, in carenza di una distinzione sintetica dei loro contenuti, non soddisfa la richiesta di schematica rielaborazione degli avvenimenti processuali contenuta nel codice di rito per il giudizio di cassazione, infrange il principio di sinteticit\u00e0 che deve uniformare l\u2019intero processo e impedisce di intendere le problematiche della circostanza, comportando da dissimulazione delle informazioni concretamente rilevanti per le argomentazioni sviluppate, tanto da risolversi in un difetto di autosufficienza del ricorso stesso. A tale conclusione \u00e8 giunta la Corte di cassazione attraverso la sentenza n. 4155\/2018, depositata in cancelleria il 21 febbraio 2018.<\/p>\n
Con istanza risalente al 2008 una Spa ha richiesto all\u2019agenzia delle Entrate il rimborso dei crediti di imposta Irap e Iva che l\u2019ufficio, tuttavia, ha ritenuto di rigettare. Avverso il provvedimento di diniego di rimborso la Spa ha proposto ricorso dinanzi alla Ctp al quale l\u2019agenzia delle Entrate si opposta.<\/p>\n
La Ctp, con sentenza n. 19 del 29 gennaio 2010, ha accolto il ricorso dell\u2019istante. Avverso la suddetta pronuncia l\u2019agenzia delle Entrate ha proposto appello dinanzi alla Ctr al cui accoglimento si \u00e8 opposta la Spa, la quale ha contestualmente richiesto la conferma della sentenza impugnata. La Ctr, tuttavia, ha respinto l\u2019appello e di conseguenza l\u2019amministrazione finanziaria ha ritenuto di proporre ricorso per Cassazione al quale la Spa ha resistito mediante controricorso.<\/p>\n
A parere del collegio di legittimit\u00e0, \u00e8 risultata essere infondata l\u2019eccezione di inammissibilit\u00e0 del ricorso per difetto di sinteticit\u00e0 sollevata in udienza dal pubblico ministero, il quale ha rilevato che il ricorso \u00e8 stato compilato con la tecnica del \u201cconglomerato\u201d, cio\u00e8 con la riproduzione, senza alcuna selezione specifica dei contenuti rilevanti, di diversi documenti accolti nel fascicolo di merito in quanto, come statuito dalla Corte suprema, la tecnica di redazione dei cosiddetti ricorsi \u201cassemblati\u201d o \u201cfarciti\u201d o \u201csandwich\u201d, che implica una pluralit\u00e0 di documenti integralmente riprodotti all\u2019interno del ricorso, in assenza di selezione sintetica dei loro contenuti, non soddisfa la richiesta di concisa rielaborazione delle vicende processuali contenuta nel codice di rito per il giudizio di cassazione, viola il principio di sinteticit\u00e0 che deve uniformare l\u2019intero processo e impedisce di cogliere le problematiche della vicenda, comportando il \u201cmascheramento\u201d dei dati effettivamente rilevanti per le argomentazioni svolte, tanto da risolversi in un difetto di autosufficienza del ricorso stesso (Cassazione sentenza n. 18363 del 18\/09\/2015).<\/p>\n
Nel caso di specie, tuttavia, i documenti riprodotti nel corpo del ricorso sono risultati facilmente individuabili e separabili dal restante contenuto del ricorso, che \u00e8 pertanto riconducibile a dimensioni e contenuti rispettosi del canone di sinteticit\u00e0 previsto per il giudizio per Cassazione, e i motivi sono risultati adeguatamente formulati mediante la chiara enunciazione delle censure proposte (Cassazione Sentenza n. 12641 del 19\/5\/2017).<\/p>\n
La metodologia di redazione dei supposti ricorsi \u00abassemblati\u00bb o \u00abimbottiti\u00bb, che racchiudono una pluralit\u00e0 di documenti integralmente riprodotti all\u2019interno del singolo ricorso, in carenza di una distinzione sintetica dei loro contenuti, non soddisfa la richiesta di schematica rielaborazione degli avvenimenti processuali contenuta nel codice di rito per il giudizio di cassazione, infrange il principio di … Continua la lettura di Per la Cassazione sono irricevibili i ricorsi \u00abassemblati\u00bb<\/span>