Illegittimo l\u2019avviso che presume la fruttuosit\u00e0 dei finanziamenti erogati a favore di societ\u00e0 commerciali da coloro che non rivestono la qualifica di soci. Cos\u00ec afferma la Ctp Varese 126\/2\/2018<\/a> (presidente Petrucci, relatore Ferrari).<\/p>\n La guardia di Finanza contesta movimentazioni di capitali verso l\u2019estero a favore di un istituto di credito bulgaro, rispettivamente per 3 milioni di euro nel 2010 e per altri 3 milioni di euro nel 2011. Il contribuente si giustifica, sottolineando che le operazioni si riferiscono alla costruzione di un immobile strumentale, cos\u00ec come emerge dal preliminare siglato nel 2010 con una societ\u00e0 di costruzioni bulgara a cui \u00e8 stato effettuato il primo bonifico a titolo di caparra. Le successive difficolt\u00e0 finanziarie del costruttore estero hanno imposto, per completare l\u2019intervento, la successiva erogazione nel 2011 del secondo bonifico, questa volta a titolo di finanziamento, in realt\u00e0 mai restituito. I chiarimenti forniti nella fase istruttoria non sono ritenuti convincenti e per il 2011 l\u2019ufficio notifica al contribuente un maggior reddito di capitale di 7.500 euro, conteggiato in base alla consistenza finanziaria media di 500mila euro al tasso legale dell\u20191,5 per cento.<\/p>\n Il contribuente sottolinea che l\u2019onerosit\u00e0 del mutuo (articolo 1815 del Codice civile), in assenza di diversa volont\u00e0 delle parti, rappresenta una presunzione semplice superabile, anche ai fini fiscali, con qualsiasi mezzo di prova; e ricorda che non emerge alcun riferimento alla fruttuosit\u00e0 delle somme trasferite nelle causali dei bonifici effettuati alla societ\u00e0 bulgara.<\/p>\n Secondo l\u2019ufficio, per\u00f2, la finalit\u00e0 realizzata in concreto \u00e8 stata quella di riconoscere alla societ\u00e0 estera la titolarit\u00e0 di denaro con obbligo alla restituzione insieme agli interessi pattuiti.<\/p>\n La Ctp accoglie il ricorso del contribuente, ricordando che la presunzione legale del Tuir, secondo cui le somme versate alle societ\u00e0 commerciali dai loro soci si considerano date a mutuo se dai bilanci non risulta che il versamento \u00e8 stato fatto ad altro titolo, vale soltanto per coloro che rivestono tale qualifica. E comunque, se l\u2019ufficio intende accertare i maggiori redditi di capitale, deve provarne la pretesa fruttuosit\u00e0 e il contribuente pu\u00f2 replicare attraverso la prova contraria dei bilanci della societ\u00e0 finanziata da cui emerge il mancato pagamento degli interessi accertati.<\/p>\n Fonte “Il sole 24 ore”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" di Luca Benigni e Ferruccio Bogetti Illegittimo l\u2019avviso che presume la fruttuosit\u00e0 dei finanziamenti erogati a favore di societ\u00e0 commerciali da coloro che non rivestono la qualifica di soci. Cos\u00ec afferma la Ctp Varese 126\/2\/2018 (presidente Petrucci, relatore Ferrari). La guardia di Finanza contesta movimentazioni di capitali verso l\u2019estero a favore di un istituto di … Continua la lettura di Finanziamenti, oneri presunti solo per i soci<\/span>