Sono irrilevanti sotto il profilo penale gli accertamenti di maggiori imponibili conseguenti a rettifiche di transfer pricing, in quanto basate per definizione su metodi meramente valutativi e, pertanto, connotati da margini di discrezionalit\u00e0.<\/p>\n
L\u2019importante principio \u00e8 affermato nella sentenza 3674\/18\/2018 della Ctr della Lombardia<\/a> depositata il 4 settembre scorso, che ha negato l\u2019applicabilit\u00e0 della normativa (oggi abrogata) sul raddoppio dei termini a seguito della denuncia del reato di dichiarazione infedele, basata sul mero scostamento dei redditi dichiarati rispetto a quelli presuntivamente accertati in applicazione di una diversa metodologia di transfer pricing.<\/p>\n La controversia scaturiva da una serie di avvisi di accertamento con cui l\u2019Ufficio aveva riqualificato il profilo funzionale di una societ\u00e0 italiana da \u00abagente\u00bb a \u00abdistributore\u00bb della consociata francese, rideterminando il reddito della societ\u00e0 in base al principio di libera concorrenza (articolo 110 del Tuir). La rideterminazione avveniva individuando un set di soggetti distributori ritenuti comparabili e applicando il metodo del margine netto della transazione (Tnmm).<\/p>\n Gli avvisi di accertamento venivano emessi anche in relazione ad annualit\u00e0 i cui termini ordinari di accertamento erano decaduti, ma per i quali l\u2019Agenzia aveva ritenuto applicabile la normativa sul raddoppio dei termini in presenza di reato di dichiarazione infedele (articolo 4 del Dlgs 74\/2000). L\u2019Agenzia si era avvalsa del raddoppio dei termini nonostante le modifiche introdotte all\u2019istituto dalla riforma del 2015, ritenendo applicabile il regime transitorio previsto dal Dlgs 128\/2015, che faceva salvi gli avvisi gi\u00e0 notificati.<\/p>\n I giudici regionali, pur accettando la tesi, peraltro molto discussa, dell\u2019operativit\u00e0 del regime transitorio (in linea con la sentenza della Cassazione 26037\/2016), ritenevano non applicabile il raddoppio dei termini nel caso specifico, in quanto la denuncia di dichiarazione infedele in applicazione di una diversa metodologia di transfer pricing era da ritenere strumentale ed illegittima.<\/p>\n Infatti, a seguito delle modifiche introdotte alla disciplina dei reati tributari, \u00e8 previsto che per determinare la sussistenza delle soglie che fanno scattare il delitto di dichiarazione infedele (articolo 4) non si tenga conto della valutazione di elementi attivi o passivi oggettivamente esistenti, rispetto ai quali i criteri concretamente applicati sono stati comunque indicati nel bilancio ovvero in altra documentazione rilevante ai fini fiscali (tipicamente la documentazione sul Tp).<\/p>\n L\u2019irrilevanza penale dei fatti basati su valutazioni giuridico-tributarie, secondo i giudici lombardi, \u00e8 tipicamente applicabile alle rettifiche reddituali effettuate in applicazione della disciplina del transfer pricing, fondata per definizione su valutazioni discrezionali e su metodologie non certe e codificate dal punto di vista normativo.<\/p>\n Peraltro, nel caso specifico, l\u2019applicazione della diversa metodologia di Tp proposta dall\u2019Agenzia era ritenuta non corretta, essendo errato il presupposto su cui si fondava l\u2019accertamento, ovvero la riqualificazione dell\u2019impresa italiana da agente a distributore. La societ\u00e0, infatti, non stipulava contratti con i clienti e non operava con i rischi tipici del distributore (rischio magazzino e rischio credito).<\/p>\n di Giacomo Albano<\/small><\/p>\n Fonte “Il sole 24 ore”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sono irrilevanti sotto il profilo penale gli accertamenti di maggiori imponibili conseguenti a rettifiche di transfer pricing, in quanto basate per definizione su metodi meramente valutativi e, pertanto, connotati da margini di discrezionalit\u00e0. L\u2019importante principio \u00e8 affermato nella sentenza 3674\/18\/2018 della Ctr della Lombardia depositata il 4 settembre scorso, che ha negato l\u2019applicabilit\u00e0 della normativa … Continua la lettura di Rettifica transfer price senza effetti sul penale-tributario<\/span>