Anche la Guardia di Finanza potr\u00e0 richiedere alla commissione tributaria l\u2019iscrizione di ipoteca sui beni del contribuente ove ritenga fondato il timore di perdere la garanzia. Lo prevede una delle modifiche al decreto fiscale approvato ieri in prima lettura al Senato.<\/p>\n
La norma attuale<\/b><\/p>\n
In base all\u2019articolo 22 del Dlgs 472\/1997, dopo la notifica di un atto di contestazione, di un provvedimento di irrogazione della sanzione o di un Pvc, l\u2019agenzia delle Entrate, se ha il fondato timore di perdere la garanzia del proprio credito, pu\u00f2 chiedere, con istanza motivata, al presidente della Ctp, l\u2019iscrizione di ipoteca sui beni del trasgressore e dei soggetti obbligati in solido, e l\u2019autorizzazione a procedere, a mezzo di ufficiale giudiziario, al sequestro conservativo dei loro beni, compresa l\u2019azienda.<\/p>\n
Queste misure cautelari possono essere adottate anche prima dell\u2019emissione dell\u2019atto impositivo per impedire che il trasgressore disperda il patrimonio sottraendo in tal modo garanzie reali allo Stato.<\/p>\n
La novit\u00e0<\/b><\/p>\n
Con una modifica al decreto legge 119\/2018, al fine di rafforzare le misure poste a garanzia del credito erariale e a sostegno delle relative procedure di riscossione, viene previsto che le istanze in questione attualmente di esclusiva pertinenza dell\u2019agenzia delle Entrate per la richiesta di ipoteca o sequestro conservativo, possano essere inoltrate anche dal Comandante provinciale della Guardia di finanza, in relazione ai processi verbali di constatazione rilasciati dai reparti dipendenti.<\/p>\n
La GdF dovr\u00e0 dare tempestiva comunicazione alla direzione provinciale dell\u2019agenzia delle Entrate, la quale esaminer\u00e0 l\u2019istanza e comunicher\u00e0 le proprie eventuali osservazioni al presidente della commissione tributaria, nonch\u00e9 al comandante provinciale richiedente.<\/p>\n
Decorso il termine di 20 giorni dal ricevimento dell\u2019istanza, si intender\u00e0 acquisito il parere dell\u2019Agenzia.<\/p>\n
In presenza di tali istanze, le Fiamme Gialle dovranno fornire all\u2019Agenzia, ogni elemento utile ai fini dell\u2019istruttoria e della partecipazione alla procedura.<\/p>\n
I requisiti<\/b><\/p>\n
L\u2019istanza di sequestro e\/o ipoteca \u00e8 subordinata sostanzialmente alla sussistenza di due requisiti: il fumus boni iuris <\/i>ed il periculum in mora<\/i>.<\/p>\n
Il fumus boni iuris<\/i> si pu\u00f2 riscontrare nell\u2019esistenza di un debito tributario a carico del contribuente derivante da un provvedimento dell\u2019amministrazione (atto di contestazione, irrogazione sanzione, Pvc).<\/p>\n
Va da s\u00e9 che se la richiesta sia fondata solo sul Pvc, come accadr\u00e0 in futuro in caso di proposta della GdF, al fine di giustificare l\u2019entit\u00e0 della garanzia, fin da subito dovrebbero emergere le imposte dovute che saranno poi successivamente indicate nell\u2019accertamento dell\u2019Agenzia. Analoga evidenza dovr\u00e0 essere data delle sanzioni tenendo presente che in sede di redazione del Pvc non si tiene conto dei vari istituti applicabili primo fra tutti il cumulo giuridico.<\/p>\n
Il secondo requisito \u00e8 il periculum in mora<\/i>, ossia il fondato timore, da parte dell\u2019amministrazione, di perdere la garanzia del credito. Deve trattarsi di un timore attuale e non potenziale desumibile sia da dati oggettivi, come la consistenza e le caratteristiche del patrimonio del contribuente, sia da dati soggettivi valutando cio\u00e8 la condotta del debitore.<\/p>\n
Per quest\u2019ultima, occorre considerare i comportamenti che palesano una costante tendenza a non adempiere agli obblighi tributari. Si pensi, ad esempio, a costanti pregresse situazioni di morosit\u00e0.<\/p>\n
Si tratta pertanto di una analisi complessiva fondata su una pluralit\u00e0 di elementi, anche di carattere indiziario, ma che possono far ragionevolmente presupporre la volont\u00e0 del contribuente di non pagare ovvero di ridurre le garanzie sulle quali l\u2019amministrazione potrebbe rivalersi.<\/p>\n
L\u2019iter procedurale<\/b><\/p>\n
Il presidente della Ctp decide sulla concessione della richiesta cautelare. Sul punto l\u2019emendamento si limita a prevedere che la Gdf fornisca ogni elemento utile ai fini dell\u2019istruttoria e della partecipazione alla procedura. La rappresentanza in giudizio dovrebbe quindi restare in capo all\u2019agenzia delle Entrate.<\/p>\n
La circostanza non \u00e8 di poco conto. Si pensi al caso, non raro, in cui respingendo la richiesta, la Ctp condanni alle spese l\u2019Ufficio. In questi casi l\u2019istanza proviene direttamente dalla GdF e la difesa sar\u00e0 contro l\u2019istanza della GdF e non avverso un atto dell\u2019Ufficio (come avviene con gli accertamenti a seguito di Pvc della GdF). Sarebbe singolare, a questo punto, che per una decisione del Comandante provinciale delle Fiamme Gialle rivelatasi non fondata, debba poi risarcire le spese l\u2019Agenzia.<\/em><\/strong><\/p>\n Fonte “Il sole 24 ore”<\/p>\n Anche la Guardia di Finanza potr\u00e0 richiedere alla commissione tributaria l\u2019iscrizione di ipoteca sui beni del contribuente ove ritenga fondato il timore di perdere la garanzia. Lo prevede una delle modifiche al decreto fiscale approvato ieri in prima lettura al Senato. La norma attuale In base all\u2019articolo 22 del Dlgs 472\/1997, dopo la notifica di … Continua la lettura di La Guardia di Finanza potr\u00e0 chiedere ipoteche e sequestri dopo il Pvc<\/span>