{"id":2581,"date":"2019-07-03T12:39:14","date_gmt":"2019-07-03T10:39:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=2581"},"modified":"2019-07-03T12:39:14","modified_gmt":"2019-07-03T10:39:14","slug":"sequestri-preventivi-annullabili-solo-a-seguito-di-sgravio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=2581","title":{"rendered":"Sequestri preventivi annullabili solo a seguito di sgravio"},"content":{"rendered":"<p class=\"paragrafo\">Nei reati tributari \u00e8 ammesso il sequestro preventivo anche se la commissione tributaria ha annullato con sentenza non definitiva la pretesa fiscale. Solo un provvedimento di sgravio, infatti, rappresentando la rinuncia al tributo dell\u2019ente impositore, pu\u00f2 giustificare l\u2019annullamento della misura cautelare. A precisarlo \u00e8 la Cassazione con la sentenza 28575 depositata ieri (<a href=\"https:\/\/i2.res.24o.it\/pdf2010\/Editrice\/ILSOLE24ORE\/ILSOLE24ORE\/Online\/_Oggetti_Embedded\/Documenti\/2019\/07\/02\/28575.pdf\" target=\"_blank\">scarica la sentenza qui<\/a>\u00a0). Nella vicenda oggetto della pronuncia, il Tribunale del riesame confermava il sequestro preventivo finalizzato alla confisca disposto dal Gip nei confronti di una societ\u00e0 e del relativo legale rappresentante per il reato di dichiarazione fraudolenta mediante altri artifizi (articolo 3 Dlgs 74\/00). Avverso il predetto provvedimento, ricorreva in Cassazione l\u2019indagato, lamentando che fossero state ignorate le sentenze della Ctp di annullamento della pretesa erariale. Sebbene, non definitive, in assenza di una somma da corrispondere non vi era alcuna ragione per il mantenimento della misura cautelare. I giudici di legittimit\u00e0, respingendo sul punto il ricorso (ma accogliendolo per altre ragioni relative all\u2019errata quantificazione del valore del profitto del reato) hanno innanzitutto rilevato la differenza, ai fini del sequestro, tra sgravio e giudizio tributario di annullamento (non definitivo). Lo sgravio \u00e8 un provvedimento dell\u2019ente impositore necessario per formalizzare la cancellazione della propria pretesa. Si tratta di un atto pubblico fidefacente ed \u00e8 costitutivo dell\u2019effetto di estinzione del debito erariale. La Cassazione ha precisato che il mantenimento del sequestro non avrebbe giustificazioni in presenza di sgravio: venendo meno la pretesa erariale, infatti, la misura cautelare sarebbe illegittima poich\u00e9 sarebbe finalizzata alla confisca di un profitto in realt\u00e0 inesistente (perch\u00e9 annullato dall\u2019ente impositore). Diversamente, invece, le sentenze della commissione tributaria non sono automaticamente rilevanti processo penale.<\/p>\n<p class=\"paragrafo\">Nella specie, sembrerebbe che l\u2019Ufficio non avesse sgravato la pretesa a seguito del giudizio della Ctp e il giudice del Riesame, avesse adeguatamente motivato le ragioni per discostarsi dalla decisione tributaria confermando il provvedimento cautelare. Sebbene nella pronuncia non venga precisato, sembra potersi dedurre che sarebbe stato sufficiente per la revoca del vincolo che in conseguenza della sentenza tributaria, l\u2019Ufficio come normalmente avviene, avesse proceduto allo sgravio<\/p>\n<p class=\"paragrafo\">In altre parole non pare si faccia riferimento solo a una rinuncia definitiva della pretesa fiscale da parte dell\u2019ente. In questi termini, infatti, si \u00e8 espressa la Suprema corte con la sentenza 355\/2019 che ha confermato un orientamento peraltro gi\u00e0 espresso in precedenza (Cassazioni 19994\/2017 e 39187\/2015).<\/p>\n<p class=\"paragrafo\">Nella specie, in presenza di annullamento della cartella da parte della commissione tributaria, con sentenza non definitiva e di relativo provvedimento di sgravio dell\u2019Ufficio \u00e8 stata affermata l\u2019illegittimit\u00e0 del sequestro preventivo e del suo mantenimento. Va da s\u00e9 che se, al contrario, la sentenza della Cassazione di ieri venga interpretata nel senso che solo lo \u201csgravio\u201d definitivo sia idoneo a \u201cneutralizzare\u201d il sequestro, si sarebbe di fronte ad un significativo cambio di orientamento meritevole forse di un intervento delle Sezioni unite.<\/p>\n<p class=\"paragrafo\">Fonte &#8220;Il sole 24 ore&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nei reati tributari \u00e8 ammesso il sequestro preventivo anche se la commissione tributaria ha annullato con sentenza non definitiva la pretesa fiscale. Solo un provvedimento di sgravio, infatti, rappresentando la rinuncia al tributo dell\u2019ente impositore, pu\u00f2 giustificare l\u2019annullamento della misura cautelare. A precisarlo \u00e8 la Cassazione con la sentenza 28575 depositata ieri (scarica la sentenza &hellip; <a href=\"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=2581\" class=\"more-link\">Continua la lettura di <span class=\"screen-reader-text\">Sequestri preventivi annullabili solo a seguito di sgravio<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-2581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentenze-cassazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2581"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2582,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2581\/revisions\/2582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}