{"id":866,"date":"2015-10-30T12:22:18","date_gmt":"2015-10-30T11:22:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=866"},"modified":"2015-10-30T12:22:18","modified_gmt":"2015-10-30T11:22:18","slug":"societa-estinte-differimento-quinquennale-senza-retroattivita-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=866","title":{"rendered":"Societ\u00e0 estinte: differimento quinquennale senza retroattivit\u00e0"},"content":{"rendered":"

Le disposizioni del D.L. Semplificazioni si applicano quando la richiesta di cancellazione \u00e8 avvenuta nella vigenza del decreto<\/strong><\/p>\n

Le disposizioni in materia di societ\u00e0 estinte introdotte dal D.Lgs. n. 175\/14 (c.d. Semplificazioni) non hanno efficacia retroattiva, quindi non si applicano alle societ\u00e0 – di capitali o di persone – che abbiano fatto richiesta di cancellazione dal Registro delle imprese prima del 13 dicembre 2014, ossia prima della data di entrata in vigore del suddetto decreto.<\/p>\n

\u00c8 quanto ha ribadito la Sezione Tributaria della Corte di Cassazione con la sentenza n. 18385\/2015 <\/strong>(nello stesso senso Cass. Sez. trib. n. 6743\/2015).<\/p>\n

La S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso di una Srl perch\u00e9 il giudizio in primo grado \u00e8 stato instaurato quando la societ\u00e0 era gi\u00e0 estinta e, quindi, la medesima non aveva capacit\u00e0 a impugnare.<\/p>\n

Precisamente, l\u2019impugnazione davanti alla CTP \u00e8 stata proposta successivamente al 1\u00b0 gennaio 2004, data nella quale si era prodotto l\u2019effetto estintivo della societ\u00e0, e il giudice di primo grado avrebbe dovuto rilevare il difetto di capacit\u00e0 della societ\u00e0 e, quindi, l’improponibilit\u00e0 del ricorso stesso. Ma cos\u00ec non \u00e8 stato. E allora il vizio di legittimazione attiva \u00e8 stato rilevato dai supremi giudici, i quali hanno escluso l\u2019applicabilit\u00e0 al caso dello ius superveniens in materia di societ\u00e0 di estinte.<\/p>\n

L\u2019art. 28, comma 4, del D.Lgs. n. 175 del 2014<\/strong>, entrato in vigore il 13 dicembre 2014 ed emesso in attuazione degli artt. 1 e 7 della legge di delegazione n. 23 del 2014 stabilisce: \u201cAi soli fini della validit\u00e0 e dell’efficacia degli atti di liquidazione, accertamento, contenzioso e riscossione dei tributi e contributi, sanzioni e interessi, l’estinzione della societ\u00e0 di cui all’articolo 2495 del codice civile ha effetto trascorsi cinque anni <\/strong>dalla richiesta di cancellazione del Registro delle imprese\u201d.<\/em><\/p>\n

Ebbene, tale disposizione, per la Suprema Corte, non si applica alla fattispecie di causa in quanto, contrariamente a quanto talora sostenuto dall’Amministrazione finanziaria nelle sue circolari <\/strong>(il riferimento degli ermellini \u00e8 alle circolari n. 31\/E del 2014 e n. 6\/E del 2015), opera su un piano sostanziale, non si risolve in una diversa regolamentazione dei termini processuali o dei tempi e delle procedure di accertamento o di riscossione e non ha valenza interpretativa.<\/p>\n

Pertanto, il differimento quinquennale <\/strong>(operante nei soli confronti dell’Amministrazione finanziaria e degli altri enti creditori o di riscossione, indicati nella disposizione in discorso, con riguardo a tributi o contributi) degli effetti dell’estinzione della societ\u00e0 derivanti dall’art. 2495, secondo comma, C.c. si applica esclusivamente<\/strong> ai casi (diversi da quello di specie) in cui la richiesta di cancellazione della societ\u00e0 dal Registro delle imprese (<\/strong>richiesta che costituisce il presupposto di tale differimento) sia presentata nella vigenza <\/strong>di detto decreto legislativo (cio\u00e8 il 13.12.2014 o successivamente).<\/p>\n

Fiscal Focus – A cura di Antonio Gigliotti<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le disposizioni del D.L. Semplificazioni si applicano quando la richiesta di cancellazione \u00e8 avvenuta nella vigenza del decreto Le disposizioni in materia di societ\u00e0 estinte introdotte dal D.Lgs. n. 175\/14 (c.d. Semplificazioni) non hanno efficacia retroattiva, quindi non si applicano alle societ\u00e0 – di capitali o di persone – che abbiano fatto richiesta di cancellazione … Continua la lettura di Societ\u00e0 estinte: differimento quinquennale senza retroattivit\u00e0<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-866","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novita-normative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=866"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":867,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/866\/revisions\/867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}