{"id":879,"date":"2015-10-30T16:33:45","date_gmt":"2015-10-30T15:33:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=879"},"modified":"2015-10-30T16:33:45","modified_gmt":"2015-10-30T15:33:45","slug":"nel-nuovo-ruling-vale-sempre-la-regola-del-silenzio-assenso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=879","title":{"rendered":"Nel nuovo ruling vale sempre la regola del \u201csilenzio assenso\u201d"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Fiscal Focus &#8211; A cura di Antonio Gigliotti<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il D.Lgs. 24\/09\/2015, n. 156, pubblicato nella G.U. del 7 ottobre 2015, con efficacia generalizzata dal 1\u00b0 gennaio 2016, ha profondamente revisionato la disciplina degli interpelli, in ottemperanza alla delega formulata dall\u2019art. 6, comma 3 Legge n. 23\/2014.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In particolare, l\u2019art. 1 del citato D.Lgs. n. 156\/2015 ha riformulato l\u2019art. 11 della Legge n. 212\/2000, riconducendo nell\u2019ambito dello <strong>Statuto dei diritti del contribuente<\/strong> l\u2019intera disciplina degli interpelli (prima distribuita su diverse norme, non perfettamente coordinate tra loro), rendendola pi\u00f9 omogenea e razionale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>L\u2019efficacia delle risposte. <\/strong>Il terzo comma del rinnovato art. 11 dello Statuto, oltre a prescrivere i termini entro i quali l\u2019Amministrazione \u00e8 tenuta a fornire risposta alle istanze di interpello introdotte o revisionate, precisa che la <strong>risposta<\/strong> stessa, <strong>scritta e motivata<\/strong>, vincola l\u2019Amministrazione Finanziaria con esclusivo riferimento alla questione oggetto dell\u2019istanza e limitatamente al richiedente; stabilisce, peraltro, la nullit\u00e0 di qualsiasi atto, anche a contenuto impositivo o sanzionatorio, emesso in difformit\u00e0 della risposta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La nuova formulazione, nel confermare la vincolativit\u00e0 della risposta solo per l\u2019Amministrazione, rispetto al passato innova il testo identificando espressamente l\u2019amministrazione \u201c<strong>in ogni suo organo<\/strong>\u201d, ricomprendendovi, pertanto, quelli ausiliari. Di conseguenza, la risposta favorevole al contribuente preclude, ad esempio, anche ai verificatori della Guardia di Finanza di formulare rilievi nel p.v.c. emesso in esito ad accessi, ispezioni e verifiche, laddove le medesime questioni siano state oggetto di un vaglio dell\u2019Amministrazione in sede di interpello, sempre che non siano emersi, nel corso dell\u2019indagine, elementi che alterano il quadro rappresentato dal contribuente nella relativa istanza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Il silenzio assenso. <\/strong>Peraltro, il medesimo comma 3 conferma ed estende a tutte le tipologie di <em>ruling<\/em> la regola del \u201c<strong>silenzio assenso<\/strong>\u201d, prevedendo che, qualora la risposta dell\u2019Amministrazione non pervenga nel termine previsto dalla legge, si consolida la soluzione prospettata dal contribuente, con l\u2019effetto di determinare anche la nullit\u00e0 di qualsiasi atto, a contenuto impositivo o sanzionatorio, difforme alla soluzione su cui si \u00e8 formato il silenzio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La disposizione prevede che l\u2019efficacia della risposta si estende anche ai comportamenti successivi del contribuente, purch\u00e9 riconducibili alla fattispecie oggetto di interpello, salvo rettifica della soluzione interpretativa, applicabile comunque ai comportamenti futuri (rimanendo, di contro, consolidati gli effetti gi\u00e0 prodotti in virt\u00f9 della precedente risposta).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I termini per le risposte dell\u2019Amministrazione.<\/strong> Va chiarito che alle istanze formulate per gli interpelli ordinario e qualificatorio, di cui all\u2019art. 11, comma 1, lett. a) dello Statuto, l\u2019Amministrazione dovr\u00e0 rispondere nel termine di <strong>90 giorni<\/strong>; di contro, per le istanze formulate per gli interpelli qualificatorio, anti-abuso e disapplicativo (di cui all\u2019art. 11, comma 1, lett. b) e c) e comma 2 della medesima legge 212\/2000), l\u2019Amministrazione potr\u00e0 avvalersi del pi\u00f9 ampio termine di <strong>120 giorni<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Riprendendo la disposizione prevista dall\u2019attuale disciplina dell\u2019interpello ordinario, il comma 5 del nuovo art. 11 prevede che la presentazione delle varie tipologie di istanze di interpello non produce alcun effetto interruttivo o sospensivo sulle ordinarie scadenze degli adempimenti tributari.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify;\">Autore: M<strong>arco Brugnolo<\/strong><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fiscal Focus &#8211; A cura di Antonio Gigliotti Il D.Lgs. 24\/09\/2015, n. 156, pubblicato nella G.U. del 7 ottobre 2015, con efficacia generalizzata dal 1\u00b0 gennaio 2016, ha profondamente revisionato la disciplina degli interpelli, in ottemperanza alla delega formulata dall\u2019art. 6, comma 3 Legge n. 23\/2014. In particolare, l\u2019art. 1 del citato D.Lgs. n. 156\/2015 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/?p=879\" class=\"more-link\">Continua la lettura di <span class=\"screen-reader-text\">Nel nuovo ruling vale sempre la regola del \u201csilenzio assenso\u201d<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novita-normative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=879"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":880,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/879\/revisions\/880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopiersensini.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}